Baile de cifras

√öltimamente, y como viene siendo habitual en los comienzos de a√Īo, no dejamos de recibir noticias relacionadas con el sector el√©ctrico, bombarde√°ndonos y alert√°ndonos de supuestas subidas o bajadas del recibo de la luz, seg√ļn el color del peri√≥dico que las publica, los intereses comerciales de la empresa que las difunde, o la implicaci√≥n pol√≠tica de la Administraci√≥n u organizaci√≥n (patronales, de consumidores, etc.) de turno.

Hay una cosa que no debemos olvidar:¬†este a√Īo hay elecciones y la reforma energ√©tica acometida por el actual ejecutivo tiene descontentos a no pocos votantes, por tanto hay que maquillar datos, destacar las supuestas virtudes y ocultar los posibles defectos. Por el contrario, determinados grupos opositores al¬†establishment¬†actual, tienen como principal tarea realizar justo lo contrario, y poner en evidencia las decisiones tomadas por el Gobierno.

Sea como fuere, no deja de sorprender la escasa funci√≥n social de la prensa escrita m√°s generalista. La labor del periodismo est√° perdiendo cualquier atisbo de profesionalidad, en pos de contentar a ciertos sectores pol√≠ticos o empresariales, gui√°ndose por el sensacionalismo m√°s rancio, a√ļn a costa de perder cualquier indicio de rigor y objetividad. Se lanzan datos sintetizados en titulares lapidarios, con informaci√≥n sesgada, tomando como base los c√°lculos que interesan y que ni siquiera se comprueban como se deber√≠a.

Espero, no obstante, que no se entienda este art√≠culo como una cr√≠tica exacerbada contra la profesi√≥n del periodista. Sin ir m√°s lejos. Me consta que hay una muy elevada cantidad de grandes periodistas dentro de los medios de comunicaci√≥n de mayor difusi√≥n, y fuera de ellos, que se gu√≠an por el c√≥digo √©tico que debe prevalecer en una tarea con tama√Īa repercusi√≥n medi√°tica como la que nos ocupa.

Si bien, es lamentable que la difusión de información del sector eléctrico la realice, mayoritariamente, gente sin la formación técnica necesaria. Cabría esperar como absolutamente necesario y fundamental, para un periodista que se precie como tal, el disponer un nivel de conocimientos lo suficientemente aceptable sobre el sector o ámbito del que desea comunicar, y es su responsabilidad el adquirirlo y no limitarse a escupir titulares.

Todo el mundo sabe de todo. Me resulta muy desagradable ver a gente como Jorge Morales de Labra, reconocido experto en energ√≠a y que ha dedicado toda su vida a ello, tener que defender su argumentaci√≥n en programas de televisi√≥n frente a pseudo periodistas que tan pronto est√°n opinando de energ√≠a, como de pol√≠tica, de Bel√©n Esteban, o del caso policial de turno, sin haberse preocupado de adquirir la formaci√≥n suficiente que reafirme su posici√≥n. El sector el√©ctrico es eminentemente t√©cnico, con los n√ļmeros, la informaci√≥n, un papel y un l√°piz (o un ordenador y un teclado), cualquiera que se denomine periodista no tiene justificaci√≥n alguna como para dejarse llevar por el sensacionalismo barato. Es su tarea y deber para con la sociedad y su p√ļblico.

LA PRENSA DEL SECTOR EL√ČCTRICO

Para muestra del baile de cifras y datos al que se nos ha sometido, solo en el mes de Enero del presente a√Īo 2015 hemos podido ver:

  1. En el programa ‚ÄúLos desayunos‚ÄĚ de TVE:¬†El ministro de Industria, Energ√≠a y Turismo,¬†Jos√© Manuel Soria, asegur√≥ que el precio de la electricidad disminuy√≥ en Espa√Īa en 2014 el 4,5%, con lo que sum√≥ dos a√Īos a la baja tras el descenso del 3,9% que registr√≥ en 2013.
  2. Extra√≠do de la web energiadiario.com:¬†La nueva modalidad de precio regulado¬†de la electricidad, conocida como Precio Voluntario al Peque√Īo Consumidor¬†(PVPC), fue mejor en 2014, en su primer a√Īo de vida, que cualquier oferta de luz en el mercado, con diferencias a su favor que alcanzan en algunos casos los 67,9 euros al a√Īo, seg√ļn indicaron fuentes del Ministerio de Industria, Energ√≠a y Turismo.
  3. Diario Expansi√≥n:¬†Seg√ļn datos internos que maneja Industria, a partir de las estad√≠sticas y el seguimiento de ofertas que hace la Comisi√≥n Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC),¬†las diferencias entre el precio regulado (denominado PVPC) y las mejores ofertas del mercado pueden oscilar entre el 1% y el 8%.¬†El Gobierno est√° analizando de forma permanente la evoluci√≥n (del precio) para diferentes consumidores tipo representativos. Para todos, el PVPC ha resultado m√°s barato que la mejor oferta que pod√≠a encontrarse en el mercado para ese perfil. En la mayor√≠a de los casos, la mejor oferta de todas las disponibles era la de Endesa Tarifa ONE Luz.
  4. Europapress: La eólica atribuye la subida del 67% interanual en el pool eléctrico a una caída del 50% en el viento.
  5. Nota de prensa del Ministerio de Industria, Energía y Turismo: El Ministerio de Industria, Energía y Turismo estima que la factura de electricidad para el consumidor medio descendió un 5% en 2014.
  6. Europapress:¬†Seg√ļn FACUA-Consumidores en Acci√≥n, la factura media de la luz aumenta 9 euros mensuales en un a√Īo.
  7. El Economista (art√≠culo de Rub√©n Esteller):¬†La luz subir√° en enero m√°s del 7%‚Ķ aunque no se quiera ver, por culpa de unas condiciones climatol√≥gicas menos favorables para la producci√≥n con renovables.¬†Soria hizo el lunes un alarde de imprudencia cuando asegur√≥ que el precio de la electricidad no se ha incrementado este mes de enero aprovechando una comparaci√≥n ventajista como es utilizar el precio intervenido en los tres primeros meses del a√Īo y olvidando las refacturaciones que se realizaron el verano pasado con los precios realmente registrados en el mercado.
  8. El Pa√≠s:¬†La electricidad subi√≥ en 2014, seg√ļn el INE. Seguir la pista a la evoluci√≥n del recibo de la luz se ha convertido en una tarea casi imposible para el com√ļn de los mortales. ¬ŅSube? ¬ŅBaja? En muchos casos, seg√ļn como se mire. Desde que la parte de energ√≠a no se fija con la subasta, sino en funci√≥n de precios de mercado que var√≠an, la tarea se ha complicado. El Gobierno suele usar ejemplos de laboratorio para asegurar que la tarifa de la luz est√° bajando, pero el INE acaba de sentenciar que¬†el precio de la electricidad para los consumidores subi√≥ un 0,8% en 2014.
  9. Extra√≠do de la web de energiadiario.com:¬†El ministro de Industria, Energ√≠a y Turismo, Jos√© Manuel Soria, vaticin√≥ que en los pr√≥ximos meses habr√° un descenso del precio de la electricidad y rechaz√≥ que en el comienzo de este a√Īo haya subido, ‚Äúen modo alguno‚ÄĚ, un 5%, como apuntaron algunos medios.
  10. Extra√≠do de la web de energiadiario.com:¬†REE da la raz√≥n a Soria y afirma que el precio de la luz se mantiene estable en el arranque del a√Īo.
  11. El Mundo:¬†Cuesta de enero en la luz. La falta de viento y lluvias encarecieron el recibo m√°s de un 5% en el primer mes del a√Īo.

De locos, ¬Ņno?

En las fuentes citadas¬†existe mucha informaci√≥n oculta. Como acertadamente se se√Īala en una de las noticas, se toman ejemplos ‚Äúde laboratorio‚ÄĚ, es decir,¬†se estiman situaciones propicias, para unos tipos de consumidores determinados, o para un periodo de tiempo concreto, que arrojen unos valores al alza o a la baja que sean lo suficientemente ‚Äúatractivos‚ÄĚ como para incluir en un titular¬†y luego, en muchos casos, se adorna un poco el texto para posicionar al lector en uno de los sentidos, a favor, o en contra.

A TENER EN CUENTA

No es el afán del presente artículo el de ser excesivamente exhaustivos (todo se andará), pero me gustaría proporcionar una serie de consideraciones importantes a la hora de ponderar cualquier dato que nos presenten acerca de subidas o bajadas del recibo de la luz:

  • Cuando se nos muestra porcentajes de ahorro o sobrecoste‚Ķ ¬ŅRespecto a qu√© se han calculado y sobre qu√© periodo de tiempo? ¬ŅPara qu√© tarifas de acceso?¬†El PVPC depende del¬†resultado del Pool El√©ctrico, que var√≠a horaria y diariamente. Para otras tarifas de acceso diferentes a las 2.0, el precio depende de¬†distintos componentes regulados asociados¬†a √©stas.
  • La factura de luz¬†se compone de dos t√©rminos, el de potencia y el de energ√≠a.¬†El primero de ellos, para una tarifa de acceso 2.0¬†(la de la pr√°ctica totalidad de los consumidores dom√©sticos),¬†es el doble de caro en enero del 2015 respecto al que hab√≠a en enero del 2013. Aunque la parte regulada del t√©rmino de energ√≠a haya descendido, para muchos consumidores que no tienen correctamente¬†ajustada su potencia contratada, su factura de luz, como es evidente, habr√° aumentado.
  • Los c√°lculos se suelen estimar respecto a consumidores con tarifas de acceso 2.0 A, pero¬†no hay que dejar de valorar las bondades de las tarifa nocturna, con discriminaci√≥n horaria, 2.0 DHA. Cuando m√°s consumo traslademos al periodo P2 (valle), m√°s econ√≥mico ser√° el recibo de la luz.
  • Resulta incre√≠ble presuponer que, en una situaci√≥n como la que se ven√≠a viviendo con el famoso d√©ficit de tarifa el√©ctrico descontrolado¬†(concepto que describiremos en el futuro),¬†la factura de la luz se est√© reduciendo, cuando el esfuerzo por mitigar su crecimiento se est√° repartiendo, fundamentalmente, entre los consumidores y¬†las energ√≠as renovables, pese a sus m√ļltiples ventajas.
  • La tarifa regulada ha cambiado notablemente en el √ļltimo a√Īo. Hasta finales del 2013 exist√≠a la Tarifa de √öltimo Recurso (TUR), cuyo precio se determinaba cada trimestre seg√ļn las subastas CESUR. Los resultados excepcionalmente elevados de la edici√≥n que determinaba el precio para el primer trimestre de 2014 fueron anulados por la CNMC bajo mandato del Gobierno. De forma transitoria, el precio de la TUR se mantuvo en el primer trimestre de 2014, hasta la adaptaci√≥n al nuevo precio regulado, el PVPC, dependiente del Pool El√©ctrico, y prometiendo una regularizaci√≥n respecto al resultado de este mercado a efectuar por los Comercializadores de Referencia en meses sucesivos. As√≠, hacemos bueno el refr√°n de que todas las comparaciones son odiosas‚Ķ¬†El PVPC del primer trimestre del 2015 se puede comparar tanto con la TUR transitoria mantenida y cobrada en los mismos tres meses del 2014, o con el PVPC que se hubiera debido aplicar (bastante m√°s barato) en ese trimestre, y cuya regularizaci√≥n no se percibi√≥ hasta varios meses despu√©s.
  • No todas las ofertas en libre mercado son p√ļblicas ni f√°cilmente comparables¬†ya que algunas, como el propio PVPC, dependen del resultado real del Pool El√©ctrico, que solo se puede estimar para el futuro.

REFLEXIONEMOS Y COMPAREMOS POR NOSOTROS MISMOS

En la actualidad hay dos herramientas contrastadas¬†que proporcionan agentes con un claro car√°cter independiente, como son la Comisi√≥n Nacional de Mercados y Competencia (CNMC) y Red El√©ctrica de Esapa√Īa (REE), que permiten a cualquier consumidor realizar sus propios an√°lisis relacionados con los precios de la factura el√©ctrica.

En primer lugar tenemos el¬†Comparador de Ofertas de Energ√≠a de la CNMC, donde todos los comercializadores deben reflejar las ofertas que, con car√°cter general y de forma p√ļblica, proporcionan a consumidores en Baja Tensi√≥n. La extinta Comisi√≥n Nacional de la Energ√≠a (CNE), pon√≠a a disposici√≥n de los usuarios un¬†v√≠deo explicativo de c√≥mo manejar su plataforma, ligeramente desfasado por los sucesivos cambios del sector, pero que contin√ļa siendo √ļtil.

Comparador

A trav√©s de esa misma herramienta podremos comprobar que, para una vivienda con tarifa 2.0 A, sea cual sea la potencia que tengamos contratada y nuestro consumo, la oferta econ√≥micamente m√°s atractiva (a d√≠a de redacci√≥n del presente art√≠culo y tambi√©n en los meses previos) no es, ni de lejos, la de Endesa Tarifa ONE Luz como recog√≠an algunas noticias. El mejor precio nos lo proporciona la¬†comercializadora independiente¬†Alcanzia, con 12,1280 c√©ntimos de euro por cada kWh de consumo de energ√≠a y 38,043426 ‚ā¨ al a√Īo por cada kW de potencia contratada, sin cl√°usulas de permanencia y con una c√≥moda contrataci√≥n online.

Por otro lado, como segunda herramienta disponemos de la¬†calculadora de ‚ÄúLumios‚ÄĚ, que nos proporciona REE, con la que podemos conocer el t√©rmino de energ√≠a activa (consumo) del PVPC, seg√ļn el periodo de facturaci√≥n. As√≠, si calculamos el resultado del PVPC para toda la vigencia de √©ste, desde el 1 de abril de 2014 y hasta el 28 de enero de 2015, ambos inclusive, obtenemos un resultado de 12,0373 c√©ntimos de euro por cada kWh de consumo de energ√≠a, tan solo ligeramente m√°s econ√≥mico que el mejor precio fijo de una comercializadora, se√Īalado en el p√°rrafo anterior. En cambio, el t√©rmino de potencia del PVPC es de 42,043426 ‚ā¨ al a√Īo por cada kW de potencia contratada, 4 ‚ā¨/kW m√°s con car√°cter anual.

LUMIOS

¬°Sorpresa! Nos hemos topado con una comercializadora que nos est√° dando un precio fijo, en su conjunto, m√°s barato que los registros pasados de la tan cacareada tarifa regulada. Es m√°s‚Ķ ese precio lo est√°n ofreciendo a un a√Īo vista, con unas cotizaciones estimadas a futuro del ¬†Pool el√©ctrico mayores a los hist√≥ricos anteriores, y que han determinado el propio PVPC.


Toda la información se debe coger con pinzas, tiene que compararse y contrastarse. Debemos pensar por nosotros mismos, no hay nada más importante.

Fuente: mifacturadeluz.com

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *